這兩天討論的最火的莫過于快播的庭審了，快播的庭審可以說讓各位小伙伴看到各種鍋是怎么背，也讓世人懂得了程序猿跟平常人之間的交流是多么的無奈，求程序猿的心理陰影面積。下面我們看下網易的一些報道：
繼昨日10個多小時的庭審之后，海淀法院今天繼續公開開庭審理快播涉嫌傳播淫穢案。在今日的整個庭審過程中，各大互聯網公司幾乎全部躺槍，辯護律師在這一刻古美門附體，不斷發動反問暴擊，嘴炮能力MAX！小編為大家節選了精彩的直播對話，全程智商碾壓，前方高能預警！
[王欣]：我談自己的想法，公訴人列舉了這么多證據，在我看來有很多常識錯誤。公訴人通過搜索關鍵字說明快播和色情網站有關系，這是不合理的，約炮不能成就陌陌的今天，假貨也不能成就淘寶的今天,小眾用戶不能支撐一個成功產品。
[公訴人]：通過搜索快播+淫穢關鍵詞比通過搜索百度+淫穢關鍵詞的結果要多。
[王欣]：毫無意義，你也可以通過搜索QQ+淫穢關鍵詞，看看有多少結果。
插播一句：真有一位仁兄去搜了.......
[辯護人]：快播由于以前在互聯網安全方面做出貢獻，被深圳網監部門授予獎勵，得到互聯網安全方面的表彰，而這個獲獎正是在服務器被查封前后。
[公訴人]：被告人曾經說快播技術不是多么高級的。
[王欣]：我說的是技術的模型，好比黑白電視機和彩色電視機。
[辯護人]：我現在想知道，這個投訴方是誰？是誰舉報的？樂視曾經起訴快播，這個文創動力又是樂視的客戶，如果這種懷疑都不存在合理性的話，那么我不知道如何辯護了。
[辯護人]：公訴方的證據不能證明快播公司主動進行傳播淫穢視頻，因為快播公司也不可能主動傳播，不具備發布、上傳和搜索功能。視頻搜索是通過搜索引擎進行的，絕大部分是百度，這是客觀事實。
[辯護人]：播放器是什么，暴風影音是播報器，剛才鑒定人用的完美解碼也是播放器。播放器針對某類或者某幾類的視頻格式，不能因為快播只對要求某種格式播放，就說明快播放任淫穢視頻傳播，這是不合理的。
[辯護人]：公訴人說為什么快播不改進業務，那為什么QQ和百度不去更改業務？不去終止微信業務，不去終止qq業務？因為技術是沒有標簽的！
[辯護人]：不能因為有人用菜刀殺人了，就說菜刀公司有罪。不能因為說有人用電腦犯罪，那就說電腦公司犯罪，如果這個邏輯成立，那么社會必定大亂！
[辯護人]（王欣的律師）：做了這么多年律師，從來沒像今天這樣想給被告人喊個冤~
[辯護人]：公訴人剛才說做不到為什么不轉型？手機天天短信詐騙，咋不要求中國移動轉型啊？
[辯護人]：快播已經做到比一般播放器更好的防范淫穢視頻模式，你能還能要求他做什么？
[辯護人]：如果這個案子判有罪的話，那么互聯網企業將人人自危。
[辯護人]：快播公司一直配合警方打擊淫穢視頻，屏蔽的4000多個不良網站，相當于國家有關部門70多個月的工作量。
[辯護人]：不能因為快播公司能播放淫穢視頻，就說快播公司傳播淫穢視頻。
[辯護人]：吳銘僅僅是快播公司的普通員工，不存在放任淫穢傳播，沒有證據證明吳銘傳播淫穢視頻，也沒有從中獲益，如果說拿工資就是受益，那么公司全部員工都受益了....
[審判長]：辯護人，你辯護的時候發表一個意見就行。
[辯護人]：根據最高法出的最新規定，我可以發表兩個意見。
[審判長]：那你簡單點說吧…
[公訴人]：被告人是一個什么態度？明知道有淫穢視頻，但表示自己沒義務去管，這是一個什么態度？
[辯護人]（此辯護人面前沒桌子）：今天很多同事說我是來打醬油的，因為法院沒有給我安排桌子，但我不能因為說法院沒給我安排桌子就說法院不好。就好比，不能因為快播沒有攔截淫穢視頻，就說快播有罪！
[辯護人]：排半天隊了，我想說下。
[審判長]：你先等下，王欣，有什么要說的嗎？
[王欣]：公訴人一直想強調快播軟件是色情網站的受益者，其實快播不是色情網站的受益者，反而是受害者。想問公訴人，如果你知道快播是播色情有關的，你聽完會安裝快播嗎？你肯定不會！所以快播的用戶是減少的，我也是受害者。
[公訴人]：關于傳播問題...
[審判長]：停，這個問題就不要說了，這個我已經聽明白了。
是不是很腦補？昨天辯護人指出快播是被樂視舉報的，瞬間樂視CEO的微博被快播人爆堵，而樂視帖吧徹底被司機攻占，不過后面辯護人跟樂視那邊也澄清當年舉報快播是因為版權問題，跟庭審的涉黃無任何關系，而且連樂事薯片貼吧也遭殃......我們來看下快播人的一些截圖跟官方回應：
最后樂視的CEO微博回應：
我們再看下10086的回應：
最后我們再看看一張直播員的圖：
這圖配的..... 呵呵~
部分新聞摘自網易
粵公網安備44011302004697
